昨日、今日と、中央ロー入試の筆記試験だったようですね。
受験者の方はお疲れ様でした。

引き続き、もうすぐ慶應ロー入試もあるようなので、その感想めいたことを書いてみたいと思います（あくまで去年の情報ですが）。




慶應ロー（既修）受験者は、三田キャンパスで一度、法律の筆記試験を受けるだけなんですが、その後の選考過程は３つのステップに分かれているそうです。

第１ステップは、マーク式試験（憲法・民法・刑法）５０％、適性試験２０％、学部成績２０％、外国語能力１０％の配点でした。

つまり、願書提出時には配点の５０％の結果は既に出ているわけで、これらの点数が芳しくない場合、受験を躊躇される方もいるかと思います。

ただし、残りの配点５０％を占めるマーク式試験ですが、私が受けた感触ではそれなりに差がつく問題だと感じましたし、択一に自信がある方は、ここで逆転することも不可能ではないと思います。

この第１ステップで約７２０人にまで絞り込まれるそうです。

で、第１ステップで選抜された約７２０人を対象に、論文試験の採点が行われます。

つまり、マーク式、論文と一日で両方受けるわけですが、第１ステップを通過できなかった場合には、残念ながら論文を読んでもらえない仕組みになっています。。

なお、第１ステップの点数は第２ステップに持ち越されないので、直前期に択一と論文と、どちらを重点的に勉強するか、難しいところだと思います。

論文試験は、憲法・民法・刑法（１５０分・配点比率６０％）と、商法・民事訴訟法・刑事訴訟法（１２０分・配点比率４０％）となっており、第２ステップではここから上位約４００人が選抜されます。

この慶應の論文試験ですが、、、

とにかく、時間が足りません！　笑

上三法についてはかなり難しい問題が出ていると思うんですが、時間は１科目当たり５０分。

旧試論文やその答練で「１問６０分で書く」ということが体に染み込んでいる方や、例え染み込んでいない方でも、時間不足のプレッシャーがかかることはおそらく間違いないと思います。

なので、とにかく手際よく、コンパクトに論述するよう心がけることが大切かもしれません。

下三法は簡易記述式で、上三法ほどではありませんでしたが、１科目当たり４０分というのはやはり短いです。

慶應の論文は時間との戦いと言えるかも知れません。



・・・と、昨日に引き続き、ロー入試について書いてみました。

この時期は入試日程が重なっていたりして、かなり忙しく過ごしている方もいるんじゃないかと思います。

私も去年はタクシーで移動して、かろうじて受験できたロースクールがあったことなどを思い出してしまいます（結局、そのロースクールは不合格だったんですけどね）。

それより、「定期試験の勉強は大丈夫なのか？」という突っ込みの声も聞こえてきそうですが、とりあえずコツコツとやっております。

今までも講義録を読んでましたし、今からは別の科目のシケプリを読み込む予定です。

必修科目からここ何日か離れているのが若干不安ですけど、もうしばらく選択科目対策に明け暮れることになりそうです。

ではでは、Me Ke Aloha!