|
上級商法１のクラス分け発表があったんですが、無事、会社法総合のクラスになりました。
というか、もしかしたら大体第一希望が通ってるのかもしれませんけど。 今年になって会社法総合のクラスが増えたり、定期試験でも授業では正面からは扱っていない基本的論点も聞いてきたりと、うちのロースクールも徐々に新司法試験を意識せざるをえない状況になってきたのかなー、なんて思ってもみたり。 それはともかく、会社法総合のクラスになったのはいいんですが、希望していた月曜５限ではなく、木曜１限に回されてしまいました 涙 １限が週２日ということになります。。 住んでるところが学校から近ければ問題ないんですけどねー。。。 １限の日だけ、ＰＣはうちから持っていくようにしないと、ロッカー室に寄っていたら遅刻してしまいそうです 汗 心優しいジェントルマンは募集してませんので、念のため。 さぁいよいよ、明日から冬学期スタートです。 考えてみると夏学期は、民訴と刑訴、あとはＲＷＤのレポートぐらいしか予習してなかった気がするんですけど（ダメロー生）、冬学期は始まってみないとなんとも言えませんけど、全部の科目でしっかり予習が必要そうな雰囲気です、というか、匂いがします、いや、予感がします、むしろ、、、表現なんてどうでもいいですね、今気付きました。 また会うクラスの方々、今学期もよろしくお願いしますね〜 |
|
先日、ノートＰＣを買い損ねた話をちらっと書きましたが、ようやく手に入れることが出来ました。
で、ここから先は推測・憶測も含むものなんですが、とりあえず書いておくと、、、 私はノートＰＣを、秋葉原の某ＰＣショップで購入しました。 で、そこのお店では光回線に同時加入で最大３万円ＯＦＦ！とうたってるわけです。 ただ、対象地域が限られるというので、住所を店員さんに教えて調べてもらいました。 すると、買い損ねた日は、 「お客様のお住まいは、Ａ社のみ対象となっています」 との答えでした。 別にＡ社に何の恨みもない（というか、携帯はＡ社系列）ので、それで手続を進めたんですが、やたら長い手続を終えて、さぁＰＣを持ち帰ろうという段になって、担当してくれてた人の上役風の店員さんが登場し、 「申し訳ありませんがお客様のお住まいには先ほど提示した割引金額は適用になりません」 との話が。。 友人との約束の時間が迫っていた私は、長い手続をさせられた後だったこともあり、やや不機嫌気味に、 「だったら購入も取り止めます」 と言い残して足早にそのお店を後にし、例のmoe^系のお店に行ったわけです 笑 で、その後また同じお店を訪ね、割引サービスの件についてもう一度確認してもらったところ、 「お客様のお住まいはＡ社もＢ社も両方大丈夫ですよ」 との答え。 で、割引金額はＢ社の方が大きい、という結果でした。 ちなみに、初めの日に担当してくれたのは、Ａ社担当と思われる格好の人で、後の日に担当してくれたのはＢ社担当と思しき格好の方でした（服装だけからの推測なんですけどね）。 あまり憶測でモノを言うのはよくないとは思うんですが、考えられる可能性としては、�｜甘�者さんの単なる勘違い、もしくは�⊆�分の担当のほうに引き込みたかった、のどちらかなのかなーと。。 �，世反�じたいところですが、だとしたら社員教育をもっとしっかりしてください！ 笑 まぁ、今さら気にしてもしょうがいないんですけど、とりあえずブログで吐き出しておきたいと思います 笑 あぁ、早く明後日の授業の予習しないと 汗 Me Ke Aloha〜 |
|
昨日、夜１０時ぐらいにいつの間にか寝てしまっていたようなんですが、さっき（午前２時半ぐらい）起きてしまいました。
どうせなら、朝まで寝られれば良かったんですけど。。 中途半端にぐっすり寝てしまったんで、眠気は吹っ飛んじゃってますし。。 まずは、規則正しい生活を早く取り戻さないと、冬学期もスタートからこけてしまいそうです 汗 というか、この記事を書いていると、同時にブログに表示されるであろう体裁のプレビューも見られるんですけど、何もいじってないのになぜだか勝手に文章がセンタリングされてます。 先日も色々バグありましたし、ＦＣ２ブログ、あなどれません 笑 まぁ、ブログへの表示の段階で問題なければ構わないんですけどね。。 今さっきシラバスをながめていて気付いたんですけど、できたら取りたいなと思っていた公法総合（情報法）が国際法の裏に開講されていることを発見。 この情報法、なぜだかシラバスに「隔年開講」と表記されているので、今年逃せば来年は取ることができない、と読むことが出来ます（当たり前）。 でも、３年科目で「隔年開講」ってどんだけ〜 笑 今の２年次の学生は受講できないことになっちゃいますよね。 もちろん、国際法を回避すれば受講できるのかも知れませんけど、一応まだ、国際公法を新司法試験の選択科目として捨てていないので、実益を考えれば国際法を優先せざるをえません。 とはいえ、情報法は関心のある分野ですし、あと表現の自由一般についても講義してくれるようなので、何気に普通に憲法の勉強にもなりそうだったり。 ただ、内容は長谷部説でしょうし、その意味ではやっぱり、どこまで新試に直結するかは疑問符が付くところかも知れませんけど 笑 でもまぁ、ここは長谷部先生に一つ頑張っていただいて、是非来年も開講していただきたいところです。 Me Ke Aloha〜 |
|
冬学期から「刑事実務基礎」という科目が始まるんですが、授業開始前から既に、課題が出されています。
まぁ、そんなに負担は重くなさげなんですけどね。 やることは、おそらくこれまでは司法研修所で使用されていたと思われる「刑事裁判記録教材（勾留請求事件）」というＡ４版、２７頁の資料を読み、勾留を認めるべきか否かなどの設問に答える形となっています。 資料はすぐに読めましたし、書面だけとはいえ、令状実務の一端を垣間見ることが出来たような気がします。 実務系科目は夏学期にもあったんですけど、内容が契約書の作成だったり、判例を一審から読んでみよう、というものだったりで、もちろん実務でも重要な内容なんでしょうけど、正直余り「ピン」ときませんでした。 ただ、これからの実務系科目は、今回の課題を含め、なんか「ピン」ときています。 すいません、「ピンピン」言っても伝わらないと思うんですけど、適切な表現がすぐには見つからないので、「ピン」で分かる範囲で分かってください 笑 あー、もうすぐ冬学期。。 夏学期より大分ハードな予感がするので、テスト期間中よりも更新頻度が落ちるかもしれません 笑 ではまたー。 |
|
『死刑執行は「自動的に」鳩山法相が退任会見で見直し提案』
見出しには「退任会見で」とありますが、結局再任されたことは置いておくとして（笑）、法務大臣が代わるたびに、死刑執行がされたりされなかったりする現状に一石を投じた発言なんだと思います。 鳩山さんについては、「新司法試験合格者３０００人は多すぎる」という発言が耳にこびりついて離れないんですが（笑）、就任当初から新聞紙面をにぎわせる発言を続けていますね。 死刑問題はセンシティブな問題ですし、私はこのブログで特に意見表明するつもりはありませんが、夏学期に人権問題を扱った某授業では、死刑存置論者の学生がやや多かったようです（学生の任意の挙手で行われたもの。私は挙手しませんでしたけど）。 この死刑問題を、あえて私が夏学期に受講した「国際人権法」の視点から見ると（笑）、まずは日本が、締約国に死刑廃止を義務づける自由権規約第二選択議定書を批准すべきか、という問題になります。 日本は死刑制度を存置しているので、第二選択議定書には批准していないわけです。 この批准の問題は、死刑制度の是非に直結する問題で、要は死刑制度をどうするかという、非常に重要ながらもある意味シンプルな問題だと思います。 むしろ、私が国際人権法の授業で興味を惹かれたのは、death row phenomenon（デスロウ現象）というからめ手を通じて、死刑回避という結果をもたらす議論がなされている、ということです。 デスロウ現象というのは、死刑の執行が先延ばしにされることによって生じる精神的・肉体的苦痛といった現象で、これが「拷問」に該当すると認定された場合、拷問を禁止する各種人権条約に抵触することになり、死刑になるおそれがある犯罪人の引渡し要求を受けた人権条約の締約国は、デスロウ現象という「拷問」が行われるのを避けるために、犯罪人引渡しをしてはならない義務が発生することになります。 デスロウ現象の有無について、死刑の方法、死刑囚の個人的な事情、犯した犯罪の重大性との不均衡、執行までの拘留の状況などを考慮して判断した国際判例（欧州人権裁判所・ソーリング事件）もあります（デスロウ現象の存在を理由として、結論では引渡しを違法としたそうです）。 このように、死刑制度そのものを問題とするのではなく、死刑執行までの苦痛に着目して他国における死刑執行を回避させようという立論の仕方は、死刑廃止論者の知恵の結晶なのかな？なんて感想を持ちました。 まぁ、デスロウ現象は死刑とは別の「拷問」の問題とされていますし、そもそも死刑廃止論者がこうした議論を考え出したのかどうかさえ全然知らないんですけど… 久しぶりに真面目な記事を書いた気がしますが、目下の私の関心事は、冬学期の上級商法１で「会社法総合」を取れるか否かです（話飛びすぎ）。 去年までの上級商法１は、専門性の高い授業をするクラスが多かったそうですが、今年は５クラス中３クラスが「会社法総合」で、残り２つが「Ｍ＆Ａ」と「閉鎖会社」となっています。 「会社法総合」は未修コースの方が優先的に受講できるので、既修コースの人間にとっては、運を天に任せるほかありません。 「会社法総合」のクラスが増えた背景には、うちのロー生の商法の出来や新司法試験の結果を受け、もっと基礎的なことを教えた方がいいという政策的判断があったと勝手に考えてるんですが、それならば私こそ、「会社法総合」を受講するにふさわしい人間だと思います！と、ここで主張しても何の意味もないですよね 笑 あぁ、今日もまたやたら長い記事になってしまいましたが、最後まで読んでくださってありがとうございました＾＾ |
|
今日は朝まで、千葉で知人と遊んでたんですが、遠いようで何気に横須賀線一本で行けるんで、そんなに遠い感じはしませんでした。
もちろん、時間はそれなりにかかりましたけどね。 帰りに秋葉原によってＰＣ買おうかな？とも考えたんですけど、横須賀線で運良く座れたんですぐさま夢の世界に引き込まれてしまい、結局行けませんでした。。 ついでに、一度は顔を見たいと思って参加しようと考えていた内田先生の講演会もパス。。 なんか、最近遊びすぎですよね… あと、これは先日の話ですけど、某所へ行った帰り道、久〜しぶりにＢＡＲに寄ってきました。 ローに入ってからは初めてかもしれません。 大体、チンザノ・ロッソ（甘め）のロックが好きでそればっかし飲んでる気がするんですけど（誰か美味しいお酒教えてください）、そのお店にはチンザノ・ドライ（辛め）しかないということで、やむなくそのロックばっかり飲んできました。 で、ご存知の方も多いと思いますけど、このチンザノ・ドライとチンザノ・ロッソを１対１で割ると、ベルモットのハーフ＆ハーフ、またの名を「チン・チン」というカクテルになります。 さらっとシモネタを書いてるように見えますけど、誰がなんと言おうが「チン・チン」は「チン・チン」です 笑 へタレな私はこの名前で注文したことはないですけど、メニューにそう書いてある店もありますし、普通にそうやって注文する人もいるんでしょうね。 「チン・チン」はイタリア語で「乾杯」という意味だそうで、そうしたうんちくを語りたくてわざと「チン・チン」と注文する人もいるそうですけど。。 恥ずかしげもなく、さらっと「チン・チン」と注文できる女性の方、今度私に一杯おごらせてください 笑 Me Ke Aloha〜 |
|
ちょっと前から、自分でも薄々気付いてはいたんです。
最近、カテゴリーが「雑記帳」の記事ばかり書いていて、全然ロースクール生らしい法律絡みの記事を書いていないってことを。 そこで、無理やり勉強に関しての近況報告をしてみると、、、 未だにのん気に、宇賀行政法を読み続けています。。。 さて、いつ読み終わるんでしょうね？ 以前紹介した『反転』の方は、けっこうテンポ良く読めたんですけどね。 とりあえず、冬学期が始まる前に宇賀行政法、山口刑法、神田会社法を読み終わりたいと考えてたんですけど、実現は微妙な情勢です。 この情勢分析には自信があります。 全然自慢できることじゃないですね。 あ〜、倒産法と租税法（冬学期の選択科目）、どっちを取ろうかな〜〜〜 ＰＳ．早稲田ローの合格発表が間近のようですね。 このブログを何かのきっかけでご覧になった方の合格をお祈りします。 合格後、法律を勉強してきた方は既修者認定試験が待ってると思いますが、これは特に憲法が個性的な試験だと思います。 余裕がある場合は一度ぐらい、何でもいいので憲法判例を一つ、百選ではなく民集なり刑集で読んでおくと何かの役に立つかもしれないな？、というのが受験後の感想だったんですけど、憲法の基本を押さえておけば書くことは思いつけないことはないんじゃないかな、とも思います。 |
|
先日までの猛烈な更新頻度の反動か、あんまり更新する気はなかったんですけど、ふと思ったことを簡単に。
アクセス解析を見てみると、今日は珍しくヤフー検索から来ていただいた方が何人かいたようです。 当たり前ですけど、大したアクセス数もなければ私のブログにリンクしてくれてるサイトもほとんどないと思うので、ヤフー検索で上位にいくわけもなく、どんな検索ワードで来てくれたんだろう？とチェックしてみると、、、 一つは、 「若きウェルテルの悩み 論文」 でした。 文豪の作品のタイトルをお借りしながら、脳内メーカーの記事なんて書いてしまってごめんなさい… いくらなんでも関係なさすぎですよね。 検索した方は、ドイツ文学について勉強されてる方なんでしょうか。 きっとすぐに別のサイトへ行ってしまわれたことでしょう…orz ちょっと前までは、ロースクールの受験・面接がらみで検索して来てくれた方が多かったようなんですけど、そうした方が段々と少なくなってきたのは、受験・合格発表が一段楽したということなんでしょうか。 各校の詳しい日程までよく分かってないんですが。。 受験が終われば、後は座して結果を待つだけです。 なんにしろ、結果待ちって嫌なものですよね。 私も去年、入試結果が出るまでドキが何回もムネムネしたのをよく覚えています。 受験するのは一校だけじゃないですし、一つの学校でもいくつもステップがある場合もありますしね。 受験から約１年経った今でも、夏学期の成績発表待ちを抱えてて、全然気は休まってないんですけどね。。。 合格していれば、不安な日々を送った分、喜びもひとしおですし、残念な結果となれば、落胆せざるをえないのは止むを得ないことですよね。。 落胆した上で、雪辱を誓えるかどうかが大切なのかもしれませんけど。 あぁ、成績どうなってるんでしょうね〜。。 とりあえず予め言っておきますが、成績の内容をブログで公表するようなＭっ気は私にはないので、そこは期待しないでください 笑 あと、直接の知り合いの方は、発表当日は私を問い詰めたりしないように。 くれぐれも取扱注意（ワレモノ）というぐらいの意識で私と接するようにしてください 笑 なんて言いつつ、 「最悪だ〜」 って自分から大騒ぎしてる可能性もありますけど 笑 あと、なんだか分かりませんが、ある友人からは 「不可った時は大騒ぎするんでよろしくお願いします」 とお願いされています。 何をお願いされているのかよく分かりませんけど 笑 結局、なんだかんだ言ってまた長い記事になってしまいましたね。 明日はノートＰＣを買いに秋葉原に行く予定です。 いいものがすぐ見つかるといんですけど。 あと、せっかくの秋葉原だし（何年ぶりだろ？）、誰か知人の方で、私と同様にメイド喫茶に行ったことが無いと言う方（もしくは、秘密にしてたけど、実は通いつめてる方）、お電話いただければ、メイド喫茶初体験する心の準備はできてるのでよろしくお願いします 笑 一度ぐらいは社会勉強？で行ってもいいかなーなんて思いつつ、なかなかきっかけがなかったんですよね。 でも、今頃初体験って、やっぱり私は何歩か時代に遅れてるのかもですね〜〜〜。 って、行くと決めたわけじゃないですけど。 Me Ke Aloha〜 |
|
はぁ〜
のん気に小島よしおのことをブログで書いてる場合じゃなさそうです。 講評会が始まり、自分で出席したわけじゃないんですが、友人から民訴の講評会の時に取ったノートを見せてもらいました。 一言で言って、、、 萎えました。。。 刑訴が一番まずいかなー、なんて思ってたんですけど、民訴もかなりの失敗を抱えている気配が… もうテストを受けなおすことはできないので、あとは傷が浅く済むことをひたすら祈るだけです。。 どうにか気持ちを切り替えて、冬学期の予習に取り組めるようにしないとですね。。。 とりあえず今日も冬学期用の教材約１万円分を購入し、財布が軽くなったんですけど、それでも同じようにテストの結果に不安を抱えているクラスメートと飲んできました。 あまり一緒に飲んだことがない人とだったので、というか、一人は入学以来初めて話した人だったので（笑）、楽しかったですし、気晴らしにはなったと思います。 それにしても、学校周辺で飲むと、異様に終電が早くて困ってしまいます。 ではまたー。 |
|
やっぱり私は時代の一歩後ろを行く男のようです。
というのも、今さっき始めて、話題の小島よしおのネタを見ました。 最初は、 「ポカン」 とするしかありませんでしたが、いつの間にかはまってしまってました＾＾； いないと思いますけど、知らない方のために動画を紹介しておきます。 小島よしお�� 小島よしお�� 小島よしお�� 夜中に何をしてんだか… でもそんなの関係ねぇ！ はいっ、オッパッピー！ 笑 |
|
|
|
この記事に対して直接リンクをいただいたようなので、軽いタッチで書いてしまった記事本文は削除します。
ただ、私の考えは以下のコメントで示したとおりで特に変わりはありません。 リンクから来ていただいた方は、コメント欄での、原告の方とのやり取りをご覧いただければと思います、こちらはすべて残してありますので。 訴訟で配信サービスの抗弁の主張が取り下げられたという事実は、十分に受け止めておきたいと思いますし、また色々考えてみたいと思います。 原告の方にとっては一足早いバレンタインデー・プレゼント？だったのかもしれないですね。 私にも何かいいことが起きるといいんですけど、さてどうなんでしょうか？ ではでは。 |
|
たった今、ようやく『反転』を読了しました。
評判通り？、検察の内情や裏社会について赤裸々に書かれているので、刑事司法を志望している方なんかは特に、この本に惹き込まれ、色々考えさせられることにもなるんじゃないかな、なんて偉そうに考えてしまったりします。 あと、著者の田中さんや裏社会の住人たちの弱さが端々で描かれているのも興味深かったです。 これが田中さんの訴えたいことの一つなのかな？、なんて思ってもみたり。 というわけで、こんな時間まで読んでしまいました＾＾； またしばらく、法律に関係ない本とはおさらばして、まずは宇賀行政法を読まないと。。 あと、昨日は山口先生の刑法（青い本。総論・各論に別れていない方）も購入したので、これも学期前には読みたいところです。 やっぱり、ビリー隊長に付き合ってる暇はなさそうです 笑 |
どうも、常に時代の一歩後をいく男、しーぶっくです。 夏学期中にうちのクラスでも話題になっていたビリーズブートキャンプですが、ついに私も今日、遅ればせながら体験入隊してみました！ が…、このビリー、確かにノリはいいけど、正直、しょっぱなから半端ないです。 いきなり初日のメニューから、１セット１時間弱。。 そりゃ、こんだけの運動を続ければ、１週間で４，５キロ痩せて当たり前！って感じの内容です。 明日の筋肉痛はほぼ間違いなさそうですし、さすがにこれを毎日続けるだけの暇はいくらなんでもなさそうです。。 あのハイテンションで励ましてくれると、確かに一人黙々と運動するよりはいいのかもしれませんけど。 時間があって、運動不測気味という方にはちょうどいいのかも知れないですね。 こんなことしてないで、早く冬学期の予習しないとですよね。 Me Ke Aloha〜 |
宇賀さんの行政法より早く、今日（１７日）買ったこっちの方を先に読み終わってしまいそうです（というか、その気満々。まだ読み始めたばっかりですけど）。 新聞なんかの書評で知ってる方も多いと思いますけど、最初のほうはリリー・フランキー『東京タワー』ばりの苦労話（ちょっと違うかな？）になってて、著者に好感を覚えてしまいそうです。 これも著者の戦略？とか疑い始めるときりがないですけど、今のところかなり面白いですね。 さてさて、、、 今日は、羽田空港でanaのghをしてる知人とmona^してきました。 知らない業界の話を聞くのは面白いですね。 早番の日は朝３時半だか４５分には起きてるそうですけど、これって試験期間中の私の就寝時間だったりします。 にしても、今日はそんなに飲んだわけじゃないのに、軽く頭痛くなりました。 先日は別の人とですけど、日本酒一升瓶を二人で開けてもなんともなかったんですけどね。 飲む酒、食べ物、体調その他もろもろが微妙に影響しあってるんでしょうか？ あぁ、明日（１８日）は返し忘れていた図書館の本の返却期限なので、試験の講評会等ほかに用事はないのに学校に行かないと行けません。 片道１時間半の電車内、宇賀さんを読むか『反転』を読むか… って、とっくに自分の中で答えは出てるんですけどね。 Me Ke Aloha〜 |
|
自民党総裁選に立候補している麻生さんに教えてもらって初めてその存在を知った「脳内メーカー」ですが、皆さんはご存知でした？
名前を入力するだけで、その人の脳みその中の構成を表示してくれるということで、早速試してみました（もちろん本名で）。 その結果は、、、  orz 自分でコメントする気力なんてないです。。 きっと全部が全部、ロースクールのせいに違いありません。。 試してみたい人はこちらでどうぞ。 じゃあねー；； ＰＳ．なんか悔しいんで、名字と名前の間に一文字空けたバージョンも下に載せておきます。 これもひどいけど、まだこっちの方がまし？ 笑  |
|
皆さんこんばんは。
何事も予定は早く立てた方がいいと思い、今から必死にロンリークリスマスの予定を練っているしーぶっくです。 こうしてまだ残暑も厳しい９月のうちから、世界最高のロンリークリスマスに向けて予定をあれこれ練っていると、色々昔のことを思い返してしまったりします。 最近は法律がらみの本ばかり読んでいるので、自分の読みたい本がほとんど読めていないんですが、こうした読もうと思っても読めない、という状態が長く続いてくると、やっぱり潤いのある本が読みたくなってきます。 かといって、時間がある時は逆に読書する気があったなんてことは忘れ、mona^してしまう怠け者なんですけど… こうした生活は、ロースクール入試に備えて勉強してる時期から続いてるんですが、そんな枯れた生活の中で出会ったのが、下に載せた短歌、 「五月まつ 花たちばなの 香をかげば 昔の人の 袖の香ぞする」 （古今和歌集・よみ人しらず） です。 これは去年のＤＮＣの適性試験の問題文中に出てきた歌で、受験当時の私の心の琴線にヒットしたため、試験中にもかかわらず、しばらく遠い目で昔を振り返ってしましました。。。 その問題文の解説によればものすごい有名な歌ということでしたが、ようは、たちばなの花の香りをかいだことをきっかけに、昔の恋人を思い出してしまいました、っていう、男の未練を歌ったもののようです。 これを読み、私は「こんな昔から、男は未練たらたらで生きてたんだなぁ。しかも、その歌が今でも愛されてるってことは、現代の男も昔と変わってないのかなぁ」なんてことを思ったのを覚えています。 ちなみに、この試験が行われたのは去年の５月です。 今の私は、もう未練たらたら男ではありませんので 笑 ただ、未練を歌うにしても、香りに引っ掛けて歌うのはうまいねぇ、と思い、非常に印象に残っています。 全然関係ないですけど、多分行政法は好きになれない気がします。 宇賀行政法、あんまり面白くないですね。。。（当たり前） まぁでも、体系がつかめてくるに従って、段々と面白くなっていくもんですよね？ とりあえずそう信じて、淡々と読み進めてみます。。 Me Ke Aloha〜 |
|
今日になってブログを見てみたら、時価総額が急に約２万円も急上昇していました。
さすがに、昨日は４回も更新してしまったんで、それが反映されたんでしょうか＾＾； でも、単に更新頻度が上がるだけで時価総額が上がるって、なんか釈然としない感じなんですけどね。 と言いつつ、ちょっぴり嬉しかったりするんですけど 笑 でも、こんなんでブログにはまってても何の価値もないですよね。 というわけで、今回は少しでもブログ作りに意味を持たせようと、法律がらみのネタで。 今日の読売新聞の朝刊に、以下のような記事が載ってました。 『少年調書の引用本、公立図書館で閲覧中止の動き』 この問題については、前提として、秘密保持と表現の自由の問題もあると思うんですが、今回は図書館による閲覧中止措置についてだけ、ごく簡単に。 図書館による閲覧中止については、皆さんご存知だと思いますけど、直近の最高裁判例がありますし、百選にも載ってるんで、司法試験に意味があるであろう議論？は省略して、ここは一つ、半年間石○先生から 百選の解説の最後のほうでもちらっと書いてありますが、公立図書館が誰かの著作物を閲覧に供するという行為は、表現の場を提供し、思想・意見の伝達の場を与えるという意味で、著者による表現行為を国家が援助している側面があります。 なので、閲覧中止は援助の中止を意味するわけですが、これは憲法上どのように受け止めたらいいのでしょうか。 この問題を考えるには、まず、権利特権理論を克服する必要があるそうです。 権利特権理論と言うのは、「国家による（財政）援助プログラムというのは特権として享受しているだけであり、この特権の本質は恩恵である。従って、権利については濫りにそれを奪ってはならないけれども、恩恵として与えられた特権については突然打ち切っても構わないんだ」というものだと私は（非常にアバウトに）理解しています。 これを閲覧中止に当てはめれば、公立図書館で閲覧に供するのは恩恵として与えられた特権に過ぎないわけですから、突然打ち切っても憲法上、何の問題もないことになりそうです。 でも、果たしてそれでいいのか、というのが問題意識で、、、 …と、ここまで講義録を片手に書いてきたんですが、この調子で書いていくと果てしなく長くなりそうなので結論にすっ飛びますが（笑）、要はパブリックフォーラムの議論なんかも援用しながら、社会権における給付とパラレルに考えて、表現の自由についてもゼロベースではなく、国家が整備すべきベースラインというものを考えるべきだ、そしてこのベースラインを考える枠組みからは、平成１７年判例もこのベースラインを奪ったので違法と認定された、と捉えられるわけだそうです（注意：以上の議論は、私の単なる授業の誤解に基づく誤ったものである可能性があることをお忘れなく！） ８０年代までの憲法学＝芦部憲法学（by石○先生）しか知らなかった私にとって、この話は「１７へぇ！」ぐらいいく話しだったんですけど、確かに予備校で習った枠組みで図書館による閲覧中止を考えてみると、どういう答案構成をしたらいいのか、色々迷ってしまうんですよね。 まぁ、それはさておき、、、一つ疑問に思うのは、司法試験の憲法は、いつまで芦部憲法をベースに行われるんだろう？ということです。 芦部憲法以降、戦国時代の様相を呈して定説が定まらない状況がこれからも続くのであれば、まだまだ芦部憲法で十分なのかも知れませんけど、その後の議論の発展・蓄積もあるわけですし、今後「９０年代以降の憲法学」がどのように司法試験に浸透してくるのか、興味深いところです。 とりあえず私は、完全に芦部憲法（というか予備校本）だけでロースクール入試は乗り切れたわけですけど、石○先生に限らず、現在活躍されている憲法学者は９０年代以降の問題意識を共有し、真剣に議論してるわけです。 ロー入試でも、そういったところにも目配せできた答案を書いたりすると、高得点をもらえたりするんでしょうかね？ この点については、私は情報は全く持ち合わせてませんけど、一つだけいえることは、東大ロー既修の入試でも、（去年までは）予備校本だけで乗り切ることもできたと言うことです（旧司法試験でさえ予備校本だけで受かる人もいるわけですから、当たり前なんでしょうけど。ただ、大量の問題演習はしました）。 もちろん、基本書を読んで深い理解を身に付けた方がいいとは思いますけど、ここまでほとんど基本書を読まずに勉強してきた方は、ある程度余裕がある場合は除いて、今から新しいものに手を出すことに対しては慎重になったほうがいいんじゃないかな、とは思います。 ただ、少し余裕がある場合には、目標とされている各ロースクールの学者さんの議論・見解を知っておくのは有益なことだとは思います。 長いのに得るところの少ない文章だったと思いますが＾＾；、最後まで読んでくださってありがとう！ |
|
一日に何回更新するんだよ！って感じですけど、日付上では４回目みたいですね。
多分、５回目はさすがにないと思いますけど 笑 今回紹介するのは、私の好きな動画です。 といっても、変な動画じゃないんで、女性の方も安心してください＾＾； 実は私は競馬が好きだったりするんですが（馬券は全く買いません。レースを見るだけで十二分に楽しめます）、下で紹介するのは競馬ファンならずとも楽しめる、結構有名な動画です。 一つ目は、『豪脚！ブロードアピール』です。 最後の直線に入るまで最後方に待機してるんですが、直線だけで前の馬を全部ごぼう抜きしてしまいます。 とにかくすごい、の一言です！ で、もう一つは、恐らく多くの方がご存知、『無敗の三冠馬ディープインパクトの日本ダービー』です。 どちらも競馬について予備知識全くなしでも、純粋に楽しめると思いますよ〜 |
今回は、法曹を目指す方なら読んでおくべき！？小説をご紹介したいと思います（偉そうにすいません＾＾；）。 特に、刑事司法に関心がある方にお勧めなんですが（既に読まれた方も多いと思います）、純粋に読み物としても大変面白いと思います（ちなみに、私は男のくせに大泣き）。 ◆半落ち この小説は、一つの嘱託殺人事件をめぐり、犯人と、犯人を取り巻く刑事、検察官、新聞記者、弁護士、裁判官、刑務官それぞれの思い・葛藤・行動が描かれている作品です。 私を含め、皆さんが目指している職業が勢ぞろいしているところも感情移入を誘うと思いますが、それぞれの仕事のディテールまで書き尽くされた文章は、著者が新聞記者時代に培った取材力とは無縁ではないと思います。 話題になった映画「それでもボクはやってない」も、刑事司法の現実をリアルに描き出していると思いますが、この本も参考・勉強になる点が多いと思います。 タイトルにあるとおり、犯人は「半落ち」の状態なんですが、犯人が「半落ち」せざるを得ない事情・背景が、様々なドラマを生み出します。。。 ちなみに、、、 「一つぐらいは自慢話を持っていたい―」。 最終盤に出てくるこのフレーズが、私は大好きです。 刑事司法を志している方が読むと、志望動機がより堅固になり、勉強意欲も湧いてくるのではないかと思います。 警察小説の名手、横山秀夫が著したこの小説は、寺尾聰主演で映画化もされています。 |
|
去年と日程が同じなら、この３連休は早稲田、中央、上智大などのロースクールの面接・筆記試験が行われていると思います。
受験者の方が力を出し切ってこられるよう、心からお祈りします。 さて、ですが、今回の記事のタイトルですけど、別に奇をてらったわけではなく、たまには法律と全然関係ないことを書いてみようと思っただけなんで、ホントに「しゃっくりを７５％の確率で止める方法。」について書いてみたいと思います 笑 私がこの「しゃっくりを７５％の確率で止める方法。」に出会ったのは、何ヶ月か前のとある真夜中のことです（あいまい）。 実はその夜、しゃっくりがどうにも止まらず、何時間も寝付けなかったんです。 よくいわれるように、思いっきり空気を吸い込んだ状態で息を止めてみたり、息を止めたまま水を飲んだり試してみたんですが、それでも収まりません。 翌日、久しぶりの買い物でとある（そんなに高級じゃない）ブランドの直販会に行くというのに、しゃっくりなんかで寝られないことに業を煮やした私がどうしたかというと、一応ネット世代の私はヤフーを開き、しゃっくりの止め方を探すために、ただ「しゃっくり」と入力して検索をかけてみました。 すると、、、（当時は）まず最初に出てきたのが↓のＵＲＬでした。 http://www.medical-tribune.co.jp/kenkou/200106051.html そこには、二十数年間生きてきた私が聞いたことすらない、衝撃的なしゃっくりの止め方が書かれていました。。。 その方法とは、「舌を３０秒ほど引っ張る」です。 知ってる方も中にはいらっしゃるのかもしれませんけど、少なくとも私には「？？？」という感じでした。 とはいえ、天下のヤフーの検索で最初に出てきた方法です。 早く寝たいのに、しゃっくり続きでなかなか寝られなかった私は、物は試しと、自分で舌を約３０秒、引っ張ってみました（こんなことをしたのはもちろん生まれて初めて）。 するとどうでしょう。 なんと、一発でしゃっくりが見事収まってしまったんです（まじ）。。。 しゃっくりが収まった私は、すぐに心地よい眠りに付くことができました。 ちなみに、このＨＰによると、この方法でしゃっくりが止まる確率は７５％だそうです。 もし、皆さんも止まらないしゃっくりに困ることがあったら、一度試されてみてはいかがでしょうか？ 私も、こないだのテスト明けで朝までカラオケに行ったときに、横に座ってた友達が歌ってる最中に急にしゃっくりを連発し始めたので、この方法を教えてあげました。 もちろん、「あくまで確率は７５％だけどね！でも俺は止まったから！」というエクスキュースと説得を微妙に織り交ぜながら。 ただ、残念なことに、その彼は人前で堂々と舌を引っ張ったにもかかわらず、しゃっくりは止まりませんでした、ははは。 まぁ、あくまで「確率は７５％！」ということを忘れずに。。 今回、この記事を書くに当たって、またヤフーでただ「しゃっくり」と入れて検索してみたんですが、、、「月日は百代の過客にして行き交ふ年も又旅人也」。 と、そんなに大げさに言うほどのことでもないんですけど（笑）、検索一位はウィキペディアに取って代わられていました（でも、上のサイトも二位に踏みとどまってました）。 ただ、ウィキペディアもこれはこれで面白く、しゃっくりを止める方法として、 「しゃっくりを止める（のに効果があるとされている）方法は世界に様々なものがある。一般には、以下のようなものが知られている（一部には、全く根拠のないものもあることに注意）。」という前書きの後、以下の方法が羅列してありました。 呼吸を一分間くらい止める 急に驚かす しゃっくりから注意をそらさせる（難しい質問をするなど） しゃっくりに意識を集中する くしゃみをする 冷水を大量に飲む（呼吸を止めながら、など） あごに水をつける 「舌を引っぱる」（やっぱ載ってますね） 眼球を圧迫する（←初耳。意味あんの？笑） 腹に湿布を当てる 人に移す（←このウィキ書いた人、茶目っ気ある人なんでしょうね〜） 特定の食品（ピーナッツバター、チョコレート、カプリコ、砂糖、蜂蜜、コケモモのジャム、ワサビ、酢、柿のへたを煎じたものなど）を摂取する 人肌より多少温かい（40℃〜50℃程度の）お湯を少量口に含み、ゆっくりと飲み込むことを 3〜4回繰り返す ご飯をかまずに飲み込む どんぶりに張った水を、反対側から飲む 左手をまっすぐ上にあげ、唾を飲み込む（アイバメソッド） 直腸壁を揉む（←どうやって…） 深呼吸を複数回行う（非常に効果が高い） コップに水を入れ、その上に割り箸を十字に置き、四方から一口ずつ飲んでいく（←コックリさん？） お腹に力をこめて、「にーくーだーんーごー」と言う。出来るだけ長く伸ばしていうのがポイント。（←絶対ウソ） なすびをしばらくの間頭に思い浮かべる。（←これも絶対ウソだ！！！） 豆腐は何からできてるの？と聞いてもらい、大豆大豆大豆と三回答える。（←ふざけるのもいい加減にしろ！！） ただし、多くの場合は何もしなくても自然に止まるものである。しゃっくりが全く止まらない場合には、痙攣を止めるための鎮痙剤や、薬効応用でドパミン遮断作用のある抗精神病薬の投与などが行われることもある。（←終わり方は普通なんですね） …といった感じです。 長いからって読み飛ばしてしまった人、一応私がたまに突っ込みを入れておいたんで、時間があったら読み直してあげてください 笑 ではでは、某カリスマ予備校講師の締めの言葉をお借りして結びとさせていただきたいと思います。 最後まで読んでくださってありがとう！ |
|
今回はリンク先にあるブログ「会社法で遊ぼ。」について。
司法試験を目指してる方であれば、既にご存知の方のほうが多いとも思いますが、このブログは元々、法務省民事局で新会社法の立案を担当されていた葉玉匡美弁護士（現在、ＴＭＩに所属。元ＬＥＣ講師、元東京地検特捜部検事）が、新会社法について受験生や実務家に説明するとともに、質問に答える目的で立ち上げられたようです。 実務家の方からの質問も多く、私にもよく分からない議論も展開されてはいますが、初学者向けの解説も行われているので、このブログを知らなかった方は、お気に入りに登録して、たまにのぞいてみる事をお勧めします。 で、ですが、、、 葉玉さんはこのブログで、今回の新司法試験の結果について、 「わが母校東大ローは 未習者合格率 ４８．１％ 既習者合格率 ６２．２％ 全体合格率 ５８．６％ です（はっきり言って、失望を禁じ得ない数字です。東大ローは入学するのが一番難しいので、「実力を伸ばせない又は低下させるローランキング」上位に入ってしましました）。」 と指摘され、「失望を禁じ得ない」と述べてらっしゃいます。 元々学校側が「試験対策はしない」と表明してるわけですけど、それでもやはり、まずは試験に受からないことにはどんなに高度な教育を施しても意味がないわけですし、また葉玉さんのいうように、試験に合格する力を身に付けさせることが、とりもなおさず実務家としての能力育成につながるのであれば、ある意味試験対策こそ、実務家養成の根幹と言ってしまってもそんなに的はずれじゃないんじゃないかな、とも思います。 詳しくは葉玉さんのブログをご覧ください。 私も、この葉玉さんの「叱咤激励」をしっかりと受け止めていかないといけないですね。。 ではでは |
|
昨日で定期試験がようやく終わったので、クラス飲みに参加後、朝までカラオケで歌い続けてきました。
で、そのまま学校の生協によって、宇賀先生の行政法概説〈1〉行政法総論と行政法概説〈2〉行政救済法を購入。 友人によると、塩野先生の教科書は確かによく整理されているけどいきなり読むには抽象的過ぎてとっつきずらく、一方の宇賀先生の方は説明が豊富で、勉強を始めるには向いてるそうです。 塩野先生の方は上級者向きなんだろうなと思い、ほとんど行政法を勉強せずに入学してしまった私は迷うことなく宇賀先生の本にしたわけです。 冬学期が始まるまでには読みきりたいところですね。 で、昨日試験のために学校に向かう途中、クラスメートにばったり出くわしたんですが、その友人が学校に来た目的は試験ではなく（彼は全科目終了済み）、予備校の倒産法の講座を申込みに生協に行くのが目的だったそうです。 こちらはまだ夏学期の試験に四苦八苦してる間に、既に冬学期の選択科目対策に向けて動き始め、しかも予備校の講座まで取るという話を聞くと、今回の新司法試験の合格率が余り芳しくなかったこともありますし、色々考えさせられてしまいます。。。 あ、あと、全科目が終わり、テストで気になっていた部分をテキストで見直してみたんですが、刑訴で新たなミスを発見してしまいました；； 傷が浅く済むことを祈るだけです。。 で、今回発見したミスや、テスト終了後すぐに分かったミスを受けて思ったのは、ロー入学後、基本的な論点の理解・確認を自分がいかにおろそかにしていたか、ということです。 授業は応用的な部分を扱い、定期試験の過去問も基本的に授業で扱った論点から出ていたので、授業の復習だけでテストに臨んでしまったんですが、授業で真正面から取り上げていなかったにしても、ロースクールニ年次であれば当然知っているべき論点について出題され間違えてしまったので、これは素直に反省するしかなさそうです。 まぁ、終わったことを悔やんでも仕方ないので、冬学期は基本の理解・確認も並行的に進めることを忘れないようにしたいと思います。 それにしても、このブログの時価総額、一気に半額ぐらいまで激減してますね；； ブログタイトルのダサさはもうどうにも変えようがないんですけど（笑）、更新を一度休んだだけでこの結果だとしたら、もうびっくりするだけでお手上げですけど、原因が気になるところです。 Me Ke Aloha〜 |
|
テストが終わって帰ってみると、
「安部総理、辞任」 との報道が。 正直びっくりしましたよ。 私がしこしこ試験で答案用紙を埋めている間にも、世間はどんどん動いていってるんですね〜（当たり前中の当たり前）。 あと、慶應ローでの不祥事？を受けての対応も少しずつ出てきてるようですね。 報道によれば、出題担当の試験委員を減らしたり、考査委員による答練が禁止されたりするようです。 前者は置いておくとして、後者の答練禁止ですが、考査委員による答練は確かにまずいと思いますけど、答練自体の価値というか、重要性はもっと高く評価されてもいいと思います。 というのも、うちのローは答練どころか、定期試験さえ返却されませんし、完全に論文対策は学生の自主努力に任されてしまっていて、かなり対策には苦労することになりそうだからです。 ロースクールが答練を行わないのでは、結局高いお金を出して予備校に行かざるをえないことになり、ロースクールと予備校との二重負担という、受験生としては財布がいくつあっても足りない事態にもなりかねません。 というわけで、どうにか論文答案を書き、採点して返却してくれる機会を設けて欲しい、というのが私の切なる願いです。 他のロースクールはどうなってるんでしょうね？ これだけ試験対策を学生を任せ切りにしていては、うちのローの合格率もいつまで高い水準を維持できるのか、と不安にもなってしまいます。 確か、明日（１３日）が第２回新司法試験の合格者発表日でしたよね？ 明日も私は試験があるわけですが；；、テスト終了の開放感とともに、是非とも朗報に接したいものです。 というか、長かった試験も明日がようやく最後。。 あ、そう言えば、合格者数も３０００人まで増えるか微妙な発言があったんでしたっけ？ 首相交代で法相も変わる可能性はあるかもしれませんが、合格者数増加による就職難という問題が控えている以上、増加抑制を唱える人はいなくなることはないでしょう。 これもテスト期間中の発言だった気がします。 なんだかここ最近、ホント動きが激しいですね。。。 脈絡のない文章ですけど、校正する元気がないのでこのまま載せることにします 笑 Me Ke Aloha〜 |
|
何の風の吹き回しだか分かりませんが、早稲田ロー入試の最後の山場とも言えるディベートについて思うことを書いてみたいと思います。
◆競技としての「ディベート」 早稲田ローの二次選考は、正確には「面接試験」と呼ばれており、純粋なディベートとは異なるものです（去年の話ですけど）。 ただ、早稲田ローの「面接試験」について考える前提として、まずはディベートとはどんなものなのかについて確認してみたいと思います（もちろん私の主観に過ぎませんよー）。 ディベートにおいては、ある（アクションを伴う）議題が与えられ、その議題について肯定側と否定側とに分かれて討論し、第三者（ジャッジ）を説得できた方が勝者となります。 勝つためには、もちろんジャッジも人間ですから、語り口や身振り手振りも交えた表現力等も重要になってきますが、基本的には相手よりも説得力に富んだ議論を展開し、論理的に相手を圧倒する必要があります。 ここで論理的に相手を圧倒する手段とは、肯定側であれば、議題を肯定した場合の「利益」＞「不利益」を証明することであり、否定側であれば、議題を肯定した場合の「利益」≦「不利益」を証明することです。 「利益」＝「不利益」となった場合は、あるアクションをわざわざ起こしても現状を上回る利益が社会にもたらされない訳ですから、肯定側は「アクションを起こしてでも、議題を実現すべきである」ことの証明に失敗したことになり、ディベートに負けることになります。 議題の設定者がよほどのミスを犯さない限り、議題は肯定した場合に利益が見込める一方で、不利益も予想され、どちらの立場に立つべきか悩ましいものになるはずです。 そのため、お互いに合理的な言い分がある訳で、それをお互いがただ主張しているだけ（ＥＸ．肯定側は「こんな利益がある！」、否定側は「こんな不利益がある！」と主張するだけ）では、議論に収拾がつきませんし、ジャッジもどちらを勝たせたらいいのか悩んでしまいます。 そこで必要になってくるのが、「利益」と「不利益」とを「比較」し、肯定側であれば「これこれこういう理由で、利益＞不利益となるので、肯定側を勝たせるべきです（否定側ならその逆）」と主張することです。 議題設定者が巧妙であればあるほど、肯定側にも否定側にも有力な論拠が与えられており、いかに頑張っても相手側の言い分を完全に否定することは出来ないわけですから、相手側の言い分にも一理あることを認めた上で、それを上回る利益（ないしは不利益）があることを説得力のある理由付けとともにジャッジに訴える必要があるのです。 逆に言えば、いかに相手に押され気味な場面であっても、相手側が完全に否定しきることができない有力な論拠が必ず自分の立場にもあるわけですから、それを粘り強く主張することで乗り切ることができるはずです。 このように、ディベートは「利益」と「不利益」をめぐって肯定側、否定側が議論を戦わせ、勝ち負けをつける「勝負の場」ですから、多少議論が白熱してアグレッシブな表現が出てくることがあっても、論理で勝ちさえずれば勝ちを収めることができると思います（もちろん、ディベート終了後にしこりは残ると思います（笑））。 ◆早稲田ローの「面接試験」 では、この考えで早稲田ローの面接試験にも臨むべきなんでしょうか？ ここで、早稲田ローの「面接試験」の議題の上に書いてある注意書きをＨＰから引用しておきたいと思います（これも去年のですけど。今年は変わってたらごめんなさいね＾＾；）。 曰く、「面接試験では、以下の問題文にもとづき、あなたと面接委員との間で対話をしたいと思います。ここで展開される質疑応答は、あなたの論理的思考力とコミュニケーション能力を確認するためのものであり、法学的な知識を問うことをねらいとするものではありません。また、法律的に『正しい』結論を出すことができるか否かにより、あなたを評価するものでもありません。回答する際には、法律のことを知らない一般の人同士の会話となるよう心がけてください。 あまり堅苦しく考えず、自由な発想で回答するようにしてください。」 上にあるとおり、面接試験の目的は「論理的思考力」と「コミュニケーション能力」の確認にある、と明記されています。 ここで、まず「論理的思考力」を示すとは、単純に言えば上で書いてきた「ディベート」に勝つ、と言い換えることもできるのではないかな、と思います。 つまり、そもそもディベートは論理を武器にした戦いなわけですから、ディベートに勝つこととは、とりもなおさず勝者の論理的思考力を証明することになるわけです。 なので、上で示してきたとおり、ある議題について肯定側に立つにせよ、否定側に立つにせよ、有力な論拠があるはずなので、攻める場合には相手側の論拠にも一定の理解を示しながら「比較」をして勝負を決めに行き、守りの場面では自らの（相手側も完全に否定できないであろう）論拠を盾に、乗り切ることが大切になると思います。 ここで大前提となることは、面接前に与えられる約２０分の準備時間の間に、それぞれの立場の有力な論拠を見つけておくことです。 これが見つかりさえすれば、自らの立場を強力にサポートしてくれますし、逆に相手方の有力な論拠に対する有効な反論を組み立てることができるかもしれません。 こうした論拠や議論の筋道については、議題が記載された紙に書き込むことができ、面接中も机の上に置いて随時確認できたので、面接官のとっさの突込みにも対応できるよう、「丁寧に見易く」書いておくと、後で活きてくると思います。 また、早稲田ローの「面接試験」は「ディベート」と異なり、自分で自分の立場を決めて臨むことができます。 なので、議論の流れを読んで、どちらの立場を選択するかも重要だと思いますし、その時点から評価の目で見られている可能性もある気がします。 以上は「論理的思考力」だけを示す場合の戦略になります。 しかし、早稲田ローは面接試験で、「コミュニケーション能力」も見ると明示しています。 なので、上記の戦略には当然、修正が必要になってくると思います。 まず、当たり前の話ですが、いかに議論が白熱したとしても、「アグレッシブな表現」の使用は避けたほうがいいでしょう。 確かに「ディベート」は勝負事ですから、熱くなる気持ちも分かりますが、それはディベートの競技大会でお楽しみください 笑 次に、ディベートで明らかな論理矛盾を指摘され、どうにも反論できない場合の対応です。 もちろんディベートなわけですから、こうした事態に陥らないように議論しやすい立場を選択し、説得力のある議論で早稲田ローの教員と互角以上に渡り合うことが理想であり、多少不利になっても、簡単に屈服するべきではないと思います。 とはいえ、面接官は事前の準備時間も豊富な上に、一流の法律家なわけですから、ディベートも受験者より強い方がむしろ当然のことと思います。 なので、どうしようもないような窮地に陥った場合にどう対応するかですが、純粋な競技ディベートにおいては、ディベート中に「参りました」なんて言った人は見たことがありません 笑 どんなに状況が不利であろうが、最後まで相手のミスと逆転勝利を信じ、粘り続けなければなりません。 なぜなら、ディベートにおいては「勝つこと」以外に目標がないからです。 しかし、早稲田ローの面接には、当然のことながらディベートとは異なる目標があります。 それは「早稲田ローに合格すること」です。 そして、早稲田ローが「コミュニケーション能力」も見ると明示している以上、誰の目にも明らかな負け筋の展開において、頑迷に自らの立場をさしたる論拠もなく守り続けるのは、コミュニケーションにおける柔軟性の無さを露呈して「コミュニケーション能力」の項目で減点されかねないと思います。 また、「今、自分が明らかな論理矛盾を指摘されていることにさえ気付いていない」と判断され、論理的思考力の面でも減点されるかもしれません。 なので、まず第一には窮地に陥らないように議論を進めていくことを目指すべきだと思いますが、どうにも反論のしようがない例外的な場合には、素直に矛盾を認め、その上で必ず自らが選んだ立場にもあるはずの有力な論拠に立ち返り、「利益と不利益の比較の勝負」に持ち込めるよう粘っていくことがベターな選択なんじゃないかな、と思います。 さらにディベートと異なる点を挙げれば、ディベートは第三者（ジャッジ）を説得するものであり、ジャッジに向かって語りかけるわけですが、早稲田ローの面接試験ではジャッジはおらず、自分と相手側の立場に立つ面接官と議論するだけです。 なので、そのことから自ずと、普通の会話でコミュニケーションを取る場合と同様に「相手の目を見て話す」「相槌を交えながら相手の話を聞く」といったまさに「コミュニケーション能力」が問われてくるのだと思います。 あとは、面接一般に通じる話になりますが、議論をする場とはいえ、礼儀正しく振る舞い、議論しながらも面接官とより良い「コミュニケーション」を取ろうとする姿勢を忘れないことが必要なのかな、と思います。 あと、これは別の合格者の方がブログで書いていたことの受け売りなんですが（笑）、始めに自らの立場を面接官に伝え、その理由付けをする際に、「私は〜と考えます。その理由は、第一に〜、第二に〜」といった形で話を進めていくと、議論の行き先をとりあえずは自らが示した第一の理由、第二の理由に限定することができると思います。 なぜなら、、、と言っても、はっきりとした根拠は示しづらいんですが＾＾；、普通の会話でこのように切り出されたら、それに乗った形で話を進めるのが「人情？」だと思いますし（笑）、私も現にこの作戦で始めの数分間は議論の行き先を限定することに成功しました（しかし、数分経過後は議題に明示されていない「例えば、の話」を連発され、「こういう事情があったとしたら、あなたの結論に影響を与えますか？」といった質問が相次ぎました）。 せっかく議論の口火を自分から切ることが許されているわけですから、このようにせめて始めの数分間だけでも、自分が準備した方向に議論を持っていくことができれば、その後の議論も有利に進めやすいのではないかな、と思います。 ・・・と、長々と書いてきましたが、「当たり前のことしか書いてないじゃん」とか「それはどうなんよ？」とか、色々な感想があると思います。 あくまで私が思ったことを書いただけなので、受け止め方は当たり前ですが読んだ方にお任せします。 というか、そもそも今年の面接でもディベートが行われるかどうかも知らないんですけど、方式が変わってたら、この文章には一文の価値もないですね；； …では、そろそろ私の心の中の天使が 「明日の選択科目のテストやばいだろ！」 とシャウトしてるので、勉強に戻ります。。。 Me Ke Aloha〜 |
|
私のブログの時価総額が、急に１万円ほど急上昇しました。
４日ぐらい前に設置したブログのお値段を算定するブログパーツ（左側の一番下）がようやく機能し始めたようで、設置後のアクセス数増加（ロー入試も本番だから？）、ヤフー検索にもひっかかるようになったこと、などが反映した結果なんじゃないかと思います。 とはいえ、、、 このブログ、１万３０００円で買いたいだなんて人いないですよね？ 笑 それに、私としても全部売ってしまうのは悲しいですし、かといって「共有」にしても意味ないですよね〜。 この「共有」をめぐっては、上級憲法で刺激的？な学説を聞くことができるので、私のようによその大学から東大ローを目指しているという方は、これを一つの励みにしてもいいんじゃないかと思います。 内部の人は、学部時代からあの高尚（意味不明？）な学説を講義されるそうですが… 時価総額に話を戻すと、例えば時価総額が１００万円ぐらいになったら、 「ブログのこの場所を月××円で広告に使わせてください！」 なんて依頼がどこぞの企業から殺到して、ウハウハなんてこともあるんでしょうか？ はい、寝言は寝てから言いますし、夢も寝てから見ます。 今日は珍しくテストの愚痴がないことに、ヘビーリーダー（heavy reader・こんな英語あるんかな？）の方はお気づきかもしれないですね。 愚痴がないからといって特に自信があるわけじゃなくて、今日でテストも終わりという浮かれ気分の人も多かったせいか、あんまり内容について振り返ってないんで、萎えようがないだけです。 で、せっかく萎えてないので、今日民判を受験した人が私が萎えるようなコメントを書き込んだ場合には、容赦なくアクセス禁止にするんでお覚悟を！ 私の幸せを奪う権利は誰にもありません！！！ 笑 私はあさってまでテストありますしね。 ところで、私と同様に萎えている友人はブログで、 「こんなんなら夏休み勉強しないでもっと遊べばよかった！俺の青春を返せ訴訟をおこしたい！！！」 と訴えていました。 なんてソウルフルな叫びなんでしょう、oh yeah. 誰か彼のために、訴状を書いてあげてください。 最初に入試の話が出たんで追記しておくと、クラスの子の友達がもうすぐ中央ローの面接を受けるそうで、去年私がどんなことを聞かれたかをたずねられました。 私は面接でかなりいじめられたことを正直に話してしまったんで、その友達をおびえさせちゃってたら本意ではないんですけど＾＾；、中央ローではかなり厳しい面接が行われる「場合もある」（もちろん人それぞれ、おそらく筆記の出来具合？）ことを、頭の片隅にでも入れておかれるといいんじゃないかと思います。 軽くフォローしておくと、すごい圧迫面接でも普通に受かってる人もいるので、圧迫だったからといてすぐに落ち込む必要はないと思いますよ。 Me Ke Aloha〜 |
|
わー
最近「萎えた萎えた」ばっかし言ってるんで、気分でも変えようと、今さっきまで１時間ぐらい、プロフィールに画像を載せようと格闘していたんですが、画像のサイズが余りにも大き過ぎるのを小さくすることができず、結局断念しました。 「こっちみんな」とか生意気言ってる虫の大きな写真を見た方、貴方は私がブログ作成に手間取っている瞬間に立ち会ったわけです。 テスト期間が終わってから、また改めて格闘したいと思います。 というわけで、また貴重な時間を無駄にして萎えている私がここにいます。 肝心のテストはと言うと、相変わらず今日も萎えですよ… 一応、単位はくるんじゃないかと期待してるんですけど、問題文の読み落としというか、不注意というか、まぁ、単なる実力不足なのか、また論点落としをやらかしてしまいました。 というわけで、今回もＡ取得は極めて困難な情勢です。 せめて単位はお願いしますね☆Ｏ澤先生  と、ネカマ行為はここらへんにして、明日の民事系判例研究の過去問でも解いてみたいと思います。 選択科目の取り方によっては、明日がテスト最終日という人も多いのが激しく恨めしいんですけど、私は「しあさって」までがっつり試験が入ってます。 もう、お酒を浴びるだけじゃなくて、お酒のプールで泳ぎたい気分です。。。 お酒に浸かるだけでも酔っ払うんでしょうかね？ 酒浸しといえば、確か数年前に新潟県は村上で食べた鮭？の酒浸しの旨さを思い出します。 あぁ、旨いつまみで、酒が飲みたい… だんだん、ロースクール生のブログだかアルコール中毒患者のブログだか分かんなくなってきてますね。。 話は飛びますが、さっき何年かぶりに水戸黄門を見てしまいました。 印籠を出すシーンは、なんか好きなんですよね。 お銀の入浴シーンがまだ続いてるのにもびっくり。 でも、私の子どもの頃と同じ役者が演じているのはお銀だけ。 風車の矢七は、なんだか優しい表情をする役者さんになってましたし（名前出てこない…） なんか、とりとめのない話が延々と続いてしまいそうなので、ここらへんで強制終了しときます 笑 Me Ke Aloha〜 |
|
消息筋によると、受験界通説は刑訴３１９条に違法排除を読み込みたがるが、そうした見解を取っているのは京大の○○先生と早稲田の●●先生ぐらいで、実務・学会の大勢は、虚偽排除説＋違法収集証拠排除法則、だそうです。
ちなみに私も、以前は完全に受験界通説でしたが、もし明日の試験で出たら、学会の大勢に従っておこうと思います。 ロースクールに入ってから、かなりの分野で改説を強いられてます。 まぁ、これも法科大学院制度発足に伴う流れということなんでしょう… 予備校の影響力が弱まる一方、学生が学者の授業を直接受ける機会が大幅に増えていることから、何気に新しい理論への目配せが以前より重要になっているのは気のせいでしょうか？ これは、新司法試験やローの定期試験に限らず、ロー入試においても同様なのかもしれませんが、真相は採点者でない私には分かりません。 ではでは。 |
|
とある、新司法試験関係のブログを紹介するサイト？に、私のブログへのリンクが張られたようで、何件かアクセスいただいてるんですが、よりによってリンクされている記事が「満月は俺たちのお祭りじゃないか」という、先日書いた意味不明な情けない記事でした；；
新司法試験に関する情報目当てに来た方は、「こいつはなんだ！？」という感想とともに、すぐに去っていってしまったんじゃないかと思います。。。 それはさておき、今日は慶應ローの入試日のようですね。 慶應の入試は、時間が足りないのは皆同じ。 受けてきたという方は、過ぎたことは振り返らず、先へ先へと勉強を進めていくことをお勧めします。 私のように、定期テストを真正面から振り返って、萎えモードに入ることには、１ミリグラムの価値さえありません。 そうは言っても、ついつい振り替えちゃうのが人情ですけどね 笑 翻って我が身。 明日の刑訴は４単位の必修なので、夏学期で一番落としたらまずい科目です。 なので、この週末の追い込みが非常に重要だったんですが… 昨日は、勉強時間よりネットやってる時間の方が長かった気がします；； あと、別のローに通ってる友人と長電話してしまったり… なんでも、夏学期で結構単位を落としてしまい、冬学期で必修科目を一つ落とした瞬間留年決定だとか… 私も、成績表を開く瞬間はかなりのドキドキを味わえそうです 涙 …こんな生活じゃまずいですね、うん。 机の横に電源オンにしたＰＣがあると、ついついのぞいちゃうんですよ。 で、いろんな人のブログのぞいたりしてると、あっという間に時間が… しかも、のぞいてる先のブログ主（同じローの同学年）も、 「今日はネットばっかし見ててほとんど勉強しませんでした」 なんて書いたりしてるんで、妙に安心してしまったり 笑 いかんいかん！ というわけで、今日はＰＣの電源をオフにして、ガリ勉したいと思います！ 追記：このブログの時価総額（画面左側の一番下）ですけど、設定時から全く動く気配がありません。 一日一回程度、更新されるはずなんですけど。 かなり評判になってたようなので、運営会社の処理が追いついていないんでしょうか？ いい発想のサービスだと思うんで、早く株式相場のように乱高下するのを見たいものです。 Me Ke Aloha〜 |
|
最初の記事でロースクール入試についても書く、と宣言してしまったので、入試対策、今回は中でも（時期を逸している感も否めませんが…）ステートメントについて書いてみたいと思います。 法曹への志望動機や目指す将来像などの記載が求められるステートメントですが、未修コースはもちろん、（比重はやや低い気もしますが）既修コースにおいても、重要な選抜資料として用いられています。 例えば、中央ローでは既修コースの面接でもステートメントに沿った面接がされる場合がありましたし、慶応ロー既修でも二次選考におけるステートメント「等」の比重が２０％であると（去年は）ＨＰに明記してありました。 また、まずは未修コースを受験する形となる早稲田ローでも、書類選考、及び面接で用いられました。 ただし、東大ローの場合は「特記事項」という狭い欄があるのみなので、志望動機を書くか、客観的な証明資料を添付できるセールスポイントを書くか、はたまた何も記載しないかは個々の判断によることになると思います。 いずれにしろ、ロースクールによっては数千字のステートメントを要求するところもあるので、早めに準備し、納得のいくステートメントを準備することができなければ、各ロースクールを受験する本番前から他の受験生に差をつけられてしまう格好となります。 また、各校ごとにアドミッション・ポリシーは当然異なるので、その点も踏まえたステートメントの作成が要求されているんだと思います。 以上は単なる概略ですが、私がステートメントについて思うことを一つだけ、書いてみたいと思います。 それは、「志望動機は真っ正直に書く必要は必ずしもないんじゃないか」ということです。 |